Жуткие колобки XXI века:
http://webest.net/2007/07/21/skazka-kolobok.php
http://www.miotah.info/15430-istinnoe-lico-kolobka.html

Копипаста с одного из форумов.

( Описание, как разблокировать административный аккаунт в [неразборчиво] [неразборчиво] [неразборчиво] висте )

Как известно, недавно в упорной борьбе сотрудники россиянской прокуратуры добились для себя официального права водить автомашину в пьяном виде. Теперь они борются за право насиловать всех, кого пожелают:
http://dirty.ru/comments/263899
Но, конечно, всё это пустяки по сравнению с преступлениями сталинизьму.

Одна из свежайших тем на альтовском форуме:

поставил сотруднице альт4.1 - потому что при попытке загрузить 5.0 после загрузки ядра появлялась надпись, что нет такого дивайса, с которого оно загрузилось

Помню, лет пять назад такими вопросами пестрели форумы. Но в большинстве дистров таких багов уже вроде и не осталось. А ведь это диво идёт в школы. Где часто изучают, например, Паскаль:

Подскажите пожалуйста, установил Легкий Линукс 5, но в нем не запускается freePascal.

И ещё цитатка:

вот тока на прошлой неделе Жека Конев вернулся с Норильска, где он честно две недели рассказывал и показывал и настраивал ваши дистрибутивы из ПСПО... Он всё поставил и настроил, но на сегодняшнем клубе от него были только одни маты по поводу их качества...

Сильно в недра форума не лез, но и далее всё то же самое. Печально я гляжу... и всё такое.

И, собстно, всё! Сизиф такой сизиф...

Заговоривши о форуме АСП Линукс, вздумал сходить туда, проведать. Зрелище печальное.

Как, в общем, известно, с некоторых пор (после ухода "Тигро" -- А. Шейна) под маркой ASP Linux продаются практически оригинальные Fedora и RHEL. То есть, АСП, который и без того не имел настоящего репозитория, полностью утратил всякую оригинальную составляющую, де-факто умер как самостоятельный дистрибутив. И так же умер его форум. Правда, этому поспособствовал и произошедший в сообществе АСПа конфликт, после чего многие активные участники ушли и создали собственный ресурс, а впоследствии перепрофилировали его.

Теперь на АСПовском форуме сидит пяток завсегдатаев во главе с хамом под ником BigAndy, будто сбежавшим из 2003 года; пасётся провокатор-виндусятник -- типичный "городской сумасшедший", разжигая флейм с завсегдатаями; и временами заходят случайные прохожие. В день пишется всего несколько сообщений, большей частью абсолютно бессодержательных. Форум на другом сайте -- "Клуб любителей ASPLinux" -- ещё более мёртв, хотя двое энтузиастов (или сотрудников компании?) ещё выкладывают на сайт (по инерции?) пару раз в месяц какие-то статьи. Нету больше сообщества, и стало быть, нету АСПа. Остаётся лишь дождаться сообщения о закрытии конторы.

Хреновый, правда, был дистр, чего уж там. И сообщество неважное. А всё равно как-то жалко.

Задал в линуксе пароль для пользователя – kotopuz. Система сообщила: «Пароль слишком простой – словарное слово!»

По просьбе.

XFCE, как и предсказывал один из участников форума ASP Linux четыре года назад, превратился в "облегчённый Гном". Теперь он менее забавный и довольно прожорливый, зато, возможно, более удобный.
( Несжатый скриншот )

ellustrator, конечно же.

Давно не писал о делах славных правоохранителей. Впрочем, это делают с переменным успехом они сами. Да и что удивительного в том, что пьяный участковый изнасиловал старушку или трое постовых, по московскому обычаю, забили ногами покупателя в супермаркете?

Но факт мучительного убийства человека в СИЗО, пусть о нём и пишут сейчас многие, надо обязательно зафиксировать. Особенно же -- роль врачей. И надо понимать, что об этой истории стало известно только потому, что и человек был относительно "важный". А сколько "простого" народу, в том числе невинных или совершивших, может быть, незначительные правонарушения, гибнет таким образом ежегодно? Кто считал?

На это фоне очень верны свежие заявления высокопоставленного единоросса. Разумеется, "ЕдРо" уже отмежевалось от этих слов, назвав их "личной точкой зрения как гражданина и адвоката".

Я, как граждан и не-адвокат, уже два года публично утверждаю, что система создана таким образом, что она убивает порядочность в людях, заставляет их работать непорядочно. Я подписываюсь под этими словами!

Поставил, снёс, поставил, снёс...( Подробности )

Линуксовые фанатики часто попрекают «виндусятников», что якобы тем приходится часто переустанавливать всю систему на своих машинах. При этом они сами тратят гораздо больше времени на возню с софтом, нежели пользователи Виндоуз. Правда, для них это занятие само по себе является удовольствием и развлечением. Но признать, что у большинства людей совершенно иные понятия о развлечениях – выше их сил. Кроме того, – и это хуже – фанатики считают бесконечную возню с не ими созданными системами необычайно творческим занятием. Хотя по интеллектуальным требованиям оно не выше разгадывания кроссвордов, а по продуктивности обычно немногим превышает мастурбацию.

Однако народившиеся наконец виндовые фанатики ещё хуже. Если у линуксовых сектантов по крайне мере есть исследовательский интерес, тяга к новому, да пусть даже и желание выделиться (убогость способа здесь обсуждать не будем), то единственный интерес фанатиков виндовых – «пусть всё будет как было, и чтобы ничего не надо было знать». Какая-то трупная психология.

Свиной грипп, свиной грипп... маски, оксолиновая мазь, гигиена... Какая гигиена?

Супермаркет. На открытой витрине выложены сыры – каждая головка разрезана на небольшие кусочки, обёрнутые в плёнку и с прилепленным чеком. Кусочки все примерно одинакового размера. Сверху на сырах стоят ценники с большими, хорошо читаемыми буквами и цифрами. Есть дорогие, есть подешевле. Все сыры свежие.

И около витрины – женщина. Не хорошо и не плохо одетая, возраст затерялся между сорока и пятьюдесятью годами, на лице – неистребимая, въевшаяся гримаса вечного недовольства. Типичная «тёща из анекдота», хоть в эталонную палату сдавай.

Дамочка берёт с витрины кусочек сыра, всё с той же брезгливой миной крутит его, мусолит, разглядывает чек, потом кладёт его обратно – не слишком аккуратно, берёт другой такой же кусок, так же разглядывает, потом третий, потом берёт другой сорт, третий, потом возвращается к первому (временами роняя бирки с ценниками) – и никак не может остановиться. В конце концов, минут через пять, перещупав весь сыр на витрине, она требует отрезать себе особенный кусок.

И ведь таких любительниц обмусолить все товары, которые попадутся на глаза – тыщи. А вы говорите – маски...

Благодаря v_alksnis2, прочитал: президент ABBYY заявил, что портирование их ПО на платформу Linux вовсе не требует каких-то чрезмерных затрат – признав наконец очевидный факт. (Вообще, вопрос, поднятый бизнесменом, был намного шире – о переходе на свободный код, но я намеренно заужаю сейчас тему.) В самом деле, ведь существует же огромное количество кроссплатформенного софта – включая не только утилиты и серверные программы, но и такие удачные клиентские продукты, как Firefox, Thunderbird, OpenOffice.org и другие. Более того, существование продуктов Adobe и Microsoft под Mac OS X – т. е., фактически, BSD – подтверждает, что технической трудности в портировании и изначально «виндовых» решений под Linux нет, до него – один шаг. Ещё многие считают, что дело в «узости рынка», что делает неинтересным портирование в коммерческом плане. Но тут опять есть примеры успешного портирования – в частности, игры id Software, или такой серьёзный математический пакет, как Maple. Ведь не забоялись «узкого рынка», портировали свои коммерческие решения и не разорились.

Поэтому становится ясно, что причины, по которым крупные компании отказываются переводить свои продукты на платформу Linux, лежат вне плоскости сказочного «свободного рынка», издержек и себестоимости и прочих легальных вещей, написанных в учебниках. Речь может идти только о монополии, или, точнее, диктатуре Microsoft в отрасли, серьёзный вызов которой бросают сейчас всего три-четыре корпорации, да ещё есть несколько мелких, ничего не решающих «партизан», часть из коих упомянута выше. Все остальные послушно пляшут под дудку Гейтса-Баллмера.

Граждане и господамы, меня забанили в Гугле. Не верите? А зря. Попробуйте пройти по ссылке:
http://vladimir-linin.livejournal.com/22289.html
взять оттуда любую фразу, либо же фамилии -- Литвиненко, Рошал, Радуев, и cделать поиск по сайту:
http://www.google.ru/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE+site:vladimir-linin.livejournal.com&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

Может быть, мой ЖЖ не проиндексирован Гуглом? Чёрта с два. Любое выражение из других, безобидных мессаг находится моментально. То же самое и в Яндексе. Следовательно, индексирование данного конкретного поста заблокировано через файл robots.txt (кто знает, тому понятно, кто не знает, тому неважно).

Значит, это был мой лучший пост -- на него обратила внимание сама Кровавая Гэбня! (Хотя, на самом деле, в ЖЖ, вероятно, есть скрипт, который блокирует посты по ключевым словам.) Вот потому-то я и не занимаюсь систематической политпропагандой в ЖЖ и тому подобных местах. Ни к чему это, работа на унитаз, и только.

Сегодня в некоем ВУЗе -- одном из множества -- устраивали собрание для преподавателей-кураторов групп. Тема собрания была -- "Отчётный доклад Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева XXIV съезду КПСС Послание Президента Российской Федерации Д. А. Медведева Федеральному Собранию". Потом кураторы должны будут донести мощь гениальных идей президента до студентов, устроив на эту важнейшую тему собрания групп.

И действительно, куды ж мы без мудрых медвевских мыслей об инновациях и прогрессе? Мы ж не японцы какие-нибудь, которые сворачивают уникальные разработки из-за отсутствия денег. Нам деньги не нужны, мы продвинем инновации с помощью божественного начальственного Слова!

Собственно, одно Слово уже есть -- собственно "инновация". Без словаря никто не может объяснить, что это такое. Воистину, сокрыт в этом Слове сакральный смысл.

Лимонов о Солженицыне, 1998 год:

— Я еще в своем первом романе, в 1976 году, написал, что Солженицын — говнюк, и своего мнения по сей день не изменил. ... Я думаю, все то хорошее, что у него было, потонуло во всех его крайне негативных поступках. Крайне поучительно, что он не стал лидером ни национал-патриотов, ни еще кого-то — его все отвергли. Он хотел стать пророком, но не стал им. И кранты. И на могиле его не вырастет трава.

Лимонов о Солженицыне, 2008 год:

— Александр Солженицын - великий человек, историческая личность.

По случаю -- прочитал несколько интервью недавно скончавшегося Михаила Донского, крайне распиаренного в своё время программиста, участвовавшего в создании шахматной программы "Каисса". Пиариться, впрочем, он продолжал до самой смерти, только его мало кто слушал... Интервью оставили двойственное впечатление: говорил отчасти умные вещи, но также и много глупостей. Собственно, таков был весь его жизненный путь: вроде бы участвовал в серьёзных проектах, но как-то они "не выстрелили", быстро все скончались и не имели эволюционного продолжения. Морализуя по этому поводу, Донской заявил, что такова судьба программистов и журналистов -- всегда работать "на корзину". Он, конечно, неправ, но Бог с ним. Пусть покоится с миром.

А вот пишет живой "гуру":

Первым шагом в этом направлении было задание пароля root'а: согласитесь, что каждый раз набирать

$ sudo apt-get install имя_пакета

да ещё время от времени повторять пароль было бы довольно занудно. Да, я знаю, что посредством sudo можно получить административные привилегии надолго, но необходимые опции постоянно забываю.

Гм-гм. Ничего не имею против использования "классического" рута в убунте, но и получить права "надолго" совсем не сложно -- sudo su. Или, ещё лучше, sudo mc.

Кто же сей человек, не могущий запомнить такие "сложнейшие" команды? Это... это -- весь из себя мегагиперсуперпуперспец, технический писатель руками Алексей Федорчук. А потом ещё спрашивают, почему продвижение линукса в массы буксует... "Какие бабы -- такое и лето!" Увы.

Как ни прискорбно, но, по здравом размышлении, всё же считаю нужным кросспостить обращение фашистов из РОД:

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Фонда поддержки и развития гражданского общества РОД

5 ноября 2009 года все мы стали свидетелями нового, невиданного ранее надругательства над самой сутью справедливого правосудия в России.
В этот день в Басманном суде должно было состояться слушание по вопросу о санкции на арест двоих обвиняемых в громком преступлении - убийстве адвоката Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, произошедшем 19 января 2009 года. Однако вместо обычного суда произошло нечто поразительное. Неизвестные вооруженные люди в штатском втащили в зал двух человек, мужчину и женщину, в надетых на головы черных мешках – даже без прорезей для глаз.

Судье, а также другим участникам процесса, журналистам и всему российскому обществу предложено было просто поверить, что эти неизвестные с закрытыми лицами и есть Никита Тихонов и Евгения Хасис, обвиняемые в двойном убийстве, чья виновность якобы подтверждена чистосердечным признанием Тихонова.

Согласно заявлению «государственного защитника» Тихонова, лица обвиняемых были закрыты якобы по их собственной просьбе.

У всех, кто следит за расследованием этого громкого дела, это вызывает законные вопросы:

Почему прокуратура ходатайствовала о закрытом режиме рассмотрения дела - и почему суд решил это ходатайство удовлетворить?

Государственные обвинители ссылались на ст. 241 (ч. 2 п. 1) УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство объявляется закрытым, если рассмотрение уголовного дела может привести к разглашению охраняемой законом тайны. Вероятно, тайной здесь является сам вид подсудимых?
Почему Евгении Хасис, несмотря на гласно озвученное в суде требование подсудимой, было отказано в законной помощи её личного адвоката, а навязаны услуги «государственного защитника»?

Что скрывали мешки на головах подсудимых? Быть может, следы пыток, или применения препаратов, используемых для допросов?

Увы, всем известно, что в российской правоохранительной системе пытки подследственных с целью выбивания из них чистосердечных признаний - явление, ставшее обыденным. По свидетельству людей, прошедших через российскую судебную систему, "если подозреваемого приводят с мешком на голове, значит, у него выбивали признательные показания. Если мешок пришлось развернуть так, что не видно глаз, - значит, били сильно, и глаза заплыли. Если он в казенной одежде - значит, своя вся в крови".
Как судья опознала подсудимых? Как общественность может достоверно убедиться в том, что перед судом действительно предстали Никита Тихонов и Евгения Хасис? Кто на самом деле сидел 5 ноября на скамье подсудимых: Тихонов и Хасис - или какие-то подставные лица, играющие их роль?

И наконец: если это не они - то где сейчас Тихонов и Хасис, что с ними происходит, живы ли они вообще? Не случится ли так, что вскоре после громкого рапорта о раскрытии преступления на основе «чистосердечного признания Тихонова» они умрут в тюрьме «от невыясненных причин» - и на том расследование закончится?

Появление в качестве подсудимых «людей в масках» открывает для российского суда, и без того далекого от беспристрастности и неподкупности, новую эру. Мы перешли на новый виток беззакония. Если это войдёт в систему, то потенциальной жертвой судебного произвола станет любой гражданин России: никто из нас не застрахован от того, что какой-то человек в маске явится в суд и под нашей фамилией, от нашего имени «признается» там во всех грехах.

Это издевательство над здравым смыслом и идеей справедливого и гласного суда происходит прилюдно и демонстративно, с трансляцией по центральным каналам Российского телевидения. Создается ощущение, что мы живем не в России, а на Гаити времен "тонтон-макутов".

Это не просто злоупотребления внутри следственно-судебной системы - это открытый вызов обществу.

Отметим, что практика «мешкования» (hooding), т.е. закрывания лиц задержанных, была признана противоречащей Европейской Конвенцией о защите прав человека, которую ратифицировала и Россия.

Основываясь на этой Конвенции ,18.01.1978 года Европейский суд по правам человека по жалобе №5310/71 дело «Ирландия против Великобритании» вынес решение, в соответствии с которым использование ряда «техник», в том числе покрывание головы задержанного мешком (hooding) было признано бесчеловечной и унижающей человеческое достоинство практикой, нарушающей статью 3 Европейской конвенции о защите прав человека.

Мы не знаем и не можем знать, виновны ли Тихонов и Хасис в преступлении, которое им вменяют. Но мы знаем и твёрдо убеждены, что виновность или невиновность кого бы то ни было может быть установлена только справедливым гласным судом. Наша позиция основывается на справедливости и уважении к закону.

Мы твердо убеждены в том, что суд в России должен быть гласным. У общественности не должно быть никаких сомнений в личности людей, оказавшихся на скамье подсудимых в зале суда. Только открытый для общественности судебный процесс дает гарантии против применения пыток, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения - этой позорной практики российской судебной системы.

Необходимо остановить позорную практику «мешкования», уже тридцать лет как осужденную Европейским судом по правам человека и порочащую саму идею справедливого правосудия.

Пыткам, ставшим системным явлением в российском следствии, - не место в современном обществе.

Ввиду особой общественной важности дела Тихонова-Хасис и уже известных нам нарушений в ходе следствия и судебных процедур мы требуем:

- Проверки законности действий правоохранительных органов и суда;
- Немедленного медицинского освидетельствования подсудимых независимыми медиками и проверки условий их содержания;
- Обнародования результатов этих проверок;
- Обеспечения законного права обвиняемой Евгении Хасис на выбор адвоката.
- Обеспечения законного права подсудимых на суд присяжных заседателей.
- Открытого и гласного судебного процесса под контролем гражданского общества России.

Мы призываем все здоровые силы российского общества поддержать эти требования.

Константин Крылов, Президент Русского Общественного Движения

Рашид Нургалиев назвал 2009 год "сложным и тяжелым для всей российской милиции". И правда, всё очень сложно: 23-летний сержант милиции Ренат Ульянов, ворвавшись в Балашихинское отделение Сбербанка и угрожая кассиру, требовал 22 миллиона рублей, но был задержан, после чего уволен со службы задним числом - как только его руководству стало известно, что неудавшееся ограбление было спланировано и осуществлено их сотрудником. А бывший начальник отделения одной из оперативно-розыскных частей при УВД по г. Барнаулу торговал героином в служебном кабинете, в силу чего ему придётся отвечать по ч.3 ст.30 УК РФ, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере). А ещё судят 17 человек из охраны исправительной колонии № 1 города Копейска Челябинской области, и впридачу к ним -- предъявлены обвинения начальнику челябинского ГУФСИН генерал-майору Владимиру Жидкову, а также начальнику управления по безопасности майору Евгению Афанасьеву и начальнику оперативного управления майору Андрею Шилину. Убив четырёх заключённых, они инсценировали "самооборону".

Текст скопирован из интернетов:
http://top.rbc.ru/society/10/11/2009/344358.shtml
http://www.life.ru/news/2526
http://top.rbc.ru/incidents/10/11/2009/344338.shtml
http://novayagazeta.ru/data/2009/124/18.html

С праздничком, дорогие правоохранители! Вот вам от меня подарок.



Они, как и вы, служили новой власти и тоже думали, что она пришла навсегда.